| |
La tecnología de las tintas ayuda
a los impresores a ser más competitivos |
 |
por Anthony
J. Bean-Gerente de tintas de curado por energía de Sun Chemical, Septiembre
2002
Siguen apareciendo nuevas y mejores tecnologías en el mundo de las tintas
para impresión y los desarrollos continuarán. No siempre los cambios
son radicales ya que la mayoría de las tintas han evolucionado con las
necesidades de los impresores y otros avances en la sala de prensas. En las
últimas décadas el curado UV y la impresión sin agua se
pueden contar entre los desarrollos más revolucionarios, mientras que
las tintas de sentado rápido fueron evolucionando con el tiempo.
En la actualidad la tecnología más avanzada es la de tintas híbridas.
Una mezcla especial de materiales UV y convencionales para offset que permiten
que la tinta seque instantáneamente, como una tinta UV que se imprime
con rodillos convencionales. En la feria Print 01 del año pasado cinco
de los principales fabricantes de prensas de hojas imprimieron con tintas híbridas
reconociendo así el potencial de esta nueva tecnología. Este es
un indicador de lo bien que pueden funcionar las tintas híbridas y del
interés que han generado en tan corto tiempo. El propósito
original del desarrollo de dichas tintas fue proporcionarle a los impresores
de hojas una tecnología que les permitiera hacer recubrimientos UV en
línea en vez de hacer un segundo paso de las hojas a través de
la prensa o de subcontratar el recubrimiento con otro impresor. El efecto neto
de llevar a cabo esta operación en línea es un aumento significativo
de velocidad en el proceso, que se traduce en economías para el impresor.
En un trabajo típico de 40.000 impresiones, impreso en una prensa de
formato de pliego, a velocidades de 12.000 hojas por hora, la tecnología
híbrida representaría un ahorro en costos de aproximadamente 13%
con relación al segundo paso del trabajo por la prensa y de cerca de
un 26% si se envía a otra compañía a hacer el recubrimiento.
Otras consideraciones de costos que podrían mejorar el escenario de las
tintas híbridas incluirían el costo de trabajo en proceso, el
espacio destinado al secado de los bancos de pliegos, el mantenimiento debido
a la limpieza del polvo antirrepise y la oportunidad de hacer otros trabajos
si el trabajo se pasa dos veces por la prensa.
La otra opción disponible para recubrimientos en línea para los
impresores es la utilización de una prensa de dos estaciones de recubrimiento
la cual requiere de la aplicación de un primer a base de agua. Muchas
de éstas prensas se han vendido pero no han llegado a su potencial máximo.
Hasta ahora la tecnología híbrida es una opción económicamente
más factible tanto por el costo inicial de la prensa como por los costos
totales de llevar a cabo el trabajo.
Con base en información de un fabricante de prensas, el costo de un trabajo
en una prensa de dos unidades de recubrimiento podría ser de 20 a 30%
mayor que el mismo trabajo impreso en una prensa de una sola unidad de recubrimiento
utilizando la tecnología de tintas híbridas. Esto se debe a un
consumo de un 90% de más energía (principalmente por las lámparas
IR que se utilizan para secar el primer con base agua) y un incremento del 55%
en el costo de los consumibles (principalmente debido al costo de planchas adicionales
para el recubrimiento). El balance es que la tecnología híbrida
en la actualidad le permite al impresor hacer recubrimientos en línea
más económicamente.
La tecnología híbrida esta siendo usada en aplicaciones distintas
a las que se previeron en su diseño original. Muchos impresores que utilizan
papeles sin esmaltar han descubierto que debido a que la tinta seca inmediatamente
cuando se expone a las radiaciones ultravioleta, la tinta híbrida no
penetra el material con el tiempo, como lo hacen las tintas convencionales.
Esto produce un mejor brillo y, lo que es más importante, la nitidez
de la impresión es mejor dado que la tinta no se esparce como sucede
con las tintas convencionales cuando se secan.
En otro desarrollo tecnológico, muchas compañías ofrecen
tintas que pueden ser impresas con agua corriente como solución de fuente.
La ventaja obvia es la eliminación de la mezcla y el seguimiento que
hay que hacerle a la solución de fuente. Mediante esta tecnología
se puede eliminar el secado inadecuado de las tintas a causa de los aditivos
de la solución de la fuente. Muchos impresores reportan resultados muy
favorables pero todavía quedan muchas preguntas sobre los límites
de esta tecnología. Las soluciones de fuente sencillas se han convertido
en mezclas muy sofisticadas de reactivos químicos, diseñadas para
ayudarle al impresor de muchas formas.
Los aditivos ayudan a proteger y a lubricar la plancha. Los catalizadores le
ayudan a absorber las sales que sueltan las tintas. Aún algunos materiales
ayudan a arreglar rayones en las áreas sin imagen de la plancha. El mayor
uso de esta tecnología responderá las dudas y el concepto de pruebas.
Al final, como con cualquier tecnología, debe proporcionar un buen desempeño
y ahorros. En los sustratos no absorbentes en los cuales el secado de la tinta
es crítico, esta tecnología parecería ser de un interés
considerable. En papeles y cartulinas la necesidad de soluciones de fuente de
solo agua puede no ser tan ventajosa.
No obstante el interés significativo que causan las tintas con solución
de fuente incorporada, la comercialización no se ha llevado a cabo. Los
problemas están bien documentados por aquellos que han seguido ese camino.
Aunque ese concepto se puede volver exitoso mediante un nuevo enfoque, le espera
un camino difícil.
La dificultad de tener una sola mezcla que satisfaga todas las necesidades es
más que difícil. Todo impresor sabe que el debe cambiar sus proporciones
de tinta y agua para manejar diferentes cubrimientos de tinta y para diferentes
calidades de sustratos.
Un éxito en ésta área ciertamente marcaría un hito
e la impresión.
La tecnología de imprimir sin agua ha prometido terminar con los problemas
ocasionados por la interacción de la tinta y el agua. Todavía
esta tecnología no ha llegado a la industria como una revolución.
La mayoría de esto ha sido por los problemas relacionados con las planchas,
tales como su disponibilidad, su costo, su vida útil y su sensibilidad
a los rayones. Aunque algunas compañías de tintas ofrecen este
tipo de producto, las tintas sin agua han capturado solo el 1% del mercado.
Los impresores que han adoptado esta tecnología están muy contentos
porque la tecnología los está ayudando en su nicho del mercado.
Un reciente mejoramiento es un sistema que se puede lavar con agua. Esto permite
que el salón de prensa tome un paso más hacia la eliminación
de VOC y en convertirse en más amigable, ambientalmente hablando.
Aunque no relacionados totalmente con la tecnología de las tintas, los
sistemas de impresión con seis o siete colores siguen recibiendo una
atención considerable. No hay duda que éstas tecnologías
le permiten a los impresores lograr una mayor gama de colores, pero la pregunta
real está relacionada con los beneficios de costos. ¿La diferencia
entre la impresión a cuatro colores con respecto de la impresión
a 6 o aún a 7 colores será lo suficientemente significativa para
que alguien esté dispuesto a pagarla?
Cualquier beneficio de costos para estas tecnologías debe estar documentado
para que crezcan significativamente. La impresión sin agua definitivamente
produce sólidos más suaves, menor desperdicio, impresión
más nítida y permite una capacitación más rápida
para el operario, pero aun esta tecnología no ha mostrado las suficientes
reducciones de costos para que crezca significativamente.
Se espera que aquellos que están apoyando la tecnología de la
impresión con 6 y 7 colores puedan documentar los beneficios en costos
y en calidad. Los beneficios económicos mejorados demostrados por la
tecnología híbrida son un factor clave de su rápida aceptación
en la industria.
Parece que en estos días todo el mundo está formulándose
las mismas preguntas: ¿Hacia donde va el negocio? ¿Se recuperará
la economía? ¿Qué nos trae el futuro? ¿Hacia donde
va la tecnología de las tintas? Los eruditos siempre estarán listos
a dar sus opiniones acerca del futuro. ¿Alguien hace una retrospección
para ver si esas predicciones fueron correctas o aún cercanas al pronóstico
inicial? Día a día, todos hacemos pronósticos reales y
análisis de riesgos. Esa es la manera como la persona exitosa logra metas
más altas que las de algunos que solo soñarían en obtenerlas.
Al tratar de comentar sobre el futuro de las tecnologías que se analizan
aquí, solo puedo reiterar mi comentario anterior relacionado con la viabilidad
económica. Algunas tecnologías siempre encontrarán pequeños
nichos por ninguna razón diferente a que alguien desea decir que usa
esa tecnología. A menudo esas personas se encuentran en el borde del
precipicio más que en el borde del éxito. La validación
real y causa de crecimiento de una tecnología es el hecho de que tiene
sentido económicamente mientras que le soluciona un problema al impresor
o le permite una diferenciación competitiva. Dentro de cinco años
todos sabremos cual tecnología ha pasado esta prueba.
ARTÍCULO EXTRAÍDO DEL PORTAL DE “ARTES GRÁFICAS”
www.artesgraficas.com (diciembre
2002)
|
|